Los portales certificados han sido www.mutua.es y www.grupomutua.es. Si bien la fecha de dicha certificación incluida en los portales es de finales de mayo, parece que se ha empezado a hacer público hoy en los medios.

Con fecha 20/05/2011 se ha realizado una Auditoría de Accesibilidad de Mutua Madrileña, en su Sitio web http://www.mutua.es/.

El resultado de la auditoría satisface los requisitos de accesibilidad de nivel Doble-A Technosite WCAG 2.0 de las directrices de accesibilidad para el contenido web 2.0 del W3C-WAI, así como los requisitos necesarios para satisfacer la Norma UNE 139803:2004.

Hace ya un par de años hubo unas jornadas relacionadas con la accesibilidad en el sector de las compañías aseguradoras. Poco a poco van estableciendo soluciones y van mejorando la accesibilidad de sus portales aunque en ocasiones se siguen quedando en el tintero los procesos que puedan realizar los usuarios con su aseguradora de una manera online. Hay que recordar que la accesibilidad no incluye hacer sólo las páginas corporativas; si incluimos procesos (altas, bajas, cambios de datos, partes, etc.) para que los usuarios puedan hacer operaciones sin acudir a la oficina, dichos procesos también deberían ser accesibles.

Fuente: Mutua Madrileña obtiene el sello de accesibilidad AA para sus webs según pautas 2.0

De esta manera, se convierte en la primera entidad riojana que obtiene dicho certificado que garantiza la accesibilidad del contenido de su página Web.

En España únicamente poseen dicho certificado 32 entidades o empresas.

Fuente: La ADER primera entidad riojana en recibir la Certificación AENOR

Ayer se publicó que dicha página Web ha obtenido el Sello Technosite más Euracert que certifica su nivel Doble-A.

Teniendo en cuenta que la página del 2009 y la que hay ahora mismo aparentemente es la misma en cuanto a aspectos visuales, surgen algunas dudas:

• ¿Qué ha pasado con la denuncia? ¿Con el trabajo que se ha hecho de revisión y certificación se desestimará?
• ¿la certificación fue requerida tras la denuncia hecha por el CERMI?
• ¿la denuncia tuvo como consecuencia una multa a la página de Metro de Madrid?
• ¿la denuncia fue fruto de un “calentón” por parte del CERMI “al no haber obtenido respuesta de la empresa madrileña tras denunciar públicamente en varias ocasiones la falta de accesibilidad del Metro”?

Varias dudas que pueden añadir más confusión si cabe a los clientes a la hora de tener que adecuar sus páginas.

Al final, se echa en falta que se cumpla la ley; y no unas sí y otras no. Actualmente en las televisiones se habla de la multa de 145.000 € y cierre a un bar por incumplir la ley antitabaco pero casos de poca o nula accesibilidad de la información en Internet se ven todos los días y se ignoran completamente.

¿Va a hacer falta una multa ejemplar y el cierre de una web, tal vez, para que se tome en serio?

El Ministerio de Sanidad y Política Social ha abierto actuaciones previas, paso anterior a la apertura en su caso de procedimiento sancionador, contra las páginas corporativas de Internet de El Corte Inglés, Aguas de Barcelona (Agbar) y Transportes Metropolitanos de Barcelona, para comprobar si cumplen la normativa vigente en materia de accesibilidad para personas con discapacidad.

La administración investiga la web de tres grandes empresas por falta de accesibilidad

Esta investigación es fruto del informe elaborado el año pasado sobre los sitios webs de grandes empresas españolas. Dicho informe fue puesto en conocimiento de las empresas analizadas para que realizaran las modificaciones necesarias.

Lo que más llama la atención por desgracia es lo siguiente:

Aunque muchas de estas empresas adoptaron medidas para mejorar su accesibilidad y cumplir con la normativa, otras, sin embargo, como las denunciadas, no contestaron al requerimiento “ni consta que hayan avanzado en accesibilidad de sus sitios de Internet”.

¿Cómo puede haber ocurrir ésto? Es decir, ¿llega un informe de Accesibilidad Web sobre tu página y tras leerlo no se hace absolutamente nada?

Si finalmente se produce una sanción (la multa puede oscilar entre los 30.000 y los 90.000 euros), podría ser un punto de partida para que exista una mayor concienciación sobre la Accesibilidad de la información en nuestras páginas.

Hasta el día de hoy y que se haya hecho público, se han hecho denuncias ante el Ministerio de las siguientes páginas:

• Metro de Madrid
• Universidad Autónoma de Madrid
• El Corte Inglés
• Transportes Metropolitanos de Barcelona
• Aguas de Barcelona

La certificación Euracert consiste en un sello de accesibilidad nacido de la colaboración de diversas organizaciones europeas especializadas en esta área (Technosite, Grupo Fundosa, España; Asociación BrailleNet, Francia, y Anysurfer, Bélgica) y que cuenta con el respaldo de la Comisión Europea.

En ocasiones surge la cuestión con quién obtener la certificación. Si con AENOR (Asociación Española de Normalización y Certificación) u otra empresa. Lo fundamental es que una tercera empresa haga una evaluación del trabajo que se ha realizado para obtener un resultado más objetivo siempre.

A partir de aquí ya es la elección de cual. En España la legislación actual que obliga a algunos sitios Web a ser accesibles menciona la norma UNE 139803:2004 (no obliga en ningún caso a certificar esta norma que en este caso sería aquel organismo que la ha publicado, en este caso AENOR).

Fuente: La web de Iberdrola Renovables obtiene el certificado de accesibilidad

Igualmente, el portal de banca electrónica de CajaSur ha obtenido el certificado de Accesibilidad de Technosite.

Fuente: Aenor certifica la accesibilidad de la web de Caja España y CajaSur ofrece un portal de banca electrónica accesible para discapacitados

Con este certificado de AENOR, cualquier sitio Web en Internet puede optar a un certificado de calidad que acredite que son accesibles para el mayor números de personas, independientemente de sus limitaciones o de las derivadas del entorno de uso.

El sitio de ACCIONA fue realizado el año pasado por Tanta Comunicación tras un proceso de rediseño, siendo la accesibilidad una prioridad a la hora del desarrollo.

Destaca que es el primer sitio de un organismo público que recibe dicho certificado. Dicho sitio Web tiene un sencillo diseño haciendo hincapié en la información que presenta.

Fuente: AENOR otorga el primer certificado de accesibilidad a un sitio Web Público

Vía: La página web del ayuntamiento de Bilbao consigue el certificado Aenor que premia su accesibilidad

Estas dudas surgieron en la lista de correo AccesoWeb y fueron contestadas por Loïc Martínez Normand, presidente de la Fundación Sidar y también presidente del Subcomité 8 del Comité Técnico Nacional 139 de AENOR (grupo responsable de las normas técnicas españolas de accesibilidad en informática). Distintos blogs resumen la respuesta de Loïc:

• Medidas en materia de accesibilidad a servicios de la Sociedad de la Información en España
• Reglamento para el acceso de las personas con discapacidad a la Sociedad de la Información (II)

De la respuesta ofrecida por Loïc, destaca entre otras partes:

la norma UNE 139803 es compatible con las WCAG 1.0 y salvo un par de detalles (algún requisito de la UNE tiene más prioridad que en las WCAG 1.0, como el 4.3 que pasa a tener prioridad 1) si se hace un sitio web conforme con la prioridad 1 y 2 de las WCAG 1.0 también se cumple con casi todos requisitos de la norma UNE

El punto 4.3 que menciona Loïc en la respuesta es el referente al idioma del documento:

Identifique el idioma principal de un documento.

Tabla de Puntos de Verificación para las Pautas de Accesibilidad al Contenido en la Web 1.0