En muchas ocasiones se tiene la idea errónea que basta con proponer y desarrollar una alternativa a una función que realicemos en JavaScript para haber solventado un problema de Accesibilidad Web ya que los usuarios que usen alguna herramienta de ayuda no disponen de dicha tecnología.
Una de las cosas en las que a veces podemos no darnos cuenta en un desarrollo es la visualización de imágenes de fondo aplicadas mediante hojas de estilo (CSS) en un sistema operativo configurado con alto contraste.
En el blog de The Paciello Group hablan de ello y ponen dos ejemplos con el editor de entradas de Wordpress:
El CEAPAT (Centro Estatal de Autonomía Personal y Ayudas Técnicas) tiene publicado un pequeño documento (menos es nada) con una serie de consejos para elaboración de una presentación en formato PowerPoint.
Dichos consejos tienen la finalidad de ayudar a la compresión de la presentación que hagamos y faciliten la asimilación de los mensajes que queramos transmitir.
El documento se titula Pautas de accesibilidad en presentaciones PowerPoint y se encuentra en formato .doc de Office.
A continuación lo reproducimos:
Se está hablando muchos estos días del lanzamiento nuevo de Google llamado Google Wave, el nuevo medio de colaboración y comunicación en tiempo real como ellos definen. Todo el mundo anda a la caza de una invitación para poder usarlo. Algunos ya lo han hecho y lo han evaluado.
Desde WebAIM han realizado un estudio de Accesibilidad Web de Google Wave y el resultado es totalmente inaccesible. Algunas de las conclusiones obtenidas han sido:
Vale, ya tenemos nuestro sitio accesible. Lo hemos realizado nosotros o nos lo ha hecho una empresa. ¿Y ahora qué?. Si se trata de una página que nunca cambia de contenido, éste seguirá siendo accesible (si se desarrolló correctamente) tal cual se hizo en su momento. Pero éste no suele ser el caso.
Los sitios Web suelen tener una actualización periódica de contenidos. Estos pueden desarrollarse directamente sobre las páginas realizadas o mediante algún tipo de herramienta de gestión de contenidos (conocidos también como CMS) que facilite dicha tarea.
Es habitual leer en libros o en páginas de Internet mitos o falsedades sobre la Accesibilidad Web. Mario Carvajal de Astrolabio ha recopilado las más oídas en una presentación:
¿Seguro? Normalmente detrás de esta petición habitual de algunos clientes se encuentra un “y yo más” para tratar de destacar sobre páginas de la competencia o por darse notoriedad.
Recordemos que las Pautas de Accesibilidad al Contenido Web 1.0 (WCAG 1.0) tienen unos 10 años y han estado vigentes todo este tiempo sin cambiarse ni flexibilizarse. La versión 2.0 de dichas pautas se aprobaron en diciembre de 2008 pero actualmente la legislación española hace referencia a la UNE 139803:2004 que a su vez sigue las WCAG 1.0 así que debemos seguir ciñéndonos de momento a esta primera versión.
Si alguna vez hemos tenido curiosidad por saber cómo se maneja un dispositivo de ayuda Braille en un ordenador a la hora de navegar por Internet, en Refreshable Braille and the Web hay un video donde un usuario nos comenta su experiencia.
El video podemos elegir verlo subtitulado en español. La transcripción del mismo así como el resto de la página están en inglés.
Ayer comentábamos como se estaba reclamando una traducción al castellano de la versión oficial de las pautas de accesibilidad al contenido web 2.0 (WCAG 2.0).
Pues bien, parece que existe una traducción no oficial de las mismas
En la lista de correo AccesoWeb ha habido cierto “movimiento” sobre la existencia de una traducción al español de la versión oficial de las pautas de accesibilidad al contenido web 2.0, también conocidas como WCAG 2.0 que fueron finalmente publicadas como oficiales, tras largos debates, en diciembre del año pasado.
