Para el líder socialista, “esta auténtica chapuza demuestra que el verdadero interés de Zoido por la accesibilidad en las obras urbanas es una entelequia, pura ficción que el alcalde rentabilizó sin pudor durante la campaña cuando se hizo todo tipo de fotos ayudando a subir carritos por rampas o a cruzar la calle con personas con discapacidad. Entonces anunció que estos temas iban a estar muy presentes si gobernaba, siete meses después el alcalde de la accesibilidad ha desaparecido”.

Espadas califica de “chapuza” las obras de la calle Evangelista

Lo cual resulta muy creíble cuando en ocasiones los políticos y/o responsables se ponen medallas hablando de la accesibilidad de la información de sus páginas.

Fuente: Twitter

Gracias a esta entrada publicada, podemos averiguar cómo existe un organismo denominado Oficina Permanente Especializada dependiente del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad que tiene una sección donde publica diversos informes anuales desde el 2005 hasta el 2011. En dichos informes figuran los números de expediente de algunos de los sitios web que se han mencionado anteriormente en este blog.

Por desgracia no se habla del estado de la denuncia, ni si se ha producido alguna sanción firme ni nada. Al menos puede resultar tranquilizador que esté recopilado toda esta información en un sitio de forma, digamos oficial, pero el hecho que no aparezca el estado puede suponer que se de por hecho que se puede denunciar pero no pasa nada o como ocurre en demasiadas ocasiones, que se prefiera pagar la multa a tener que hacer algo. Cosa esto último que resulta sorprendente porque como la sanción sea la máxima uno se dará cuenta que tenía que haber hecho algo antes de llegar a esa situación.

También depende mucho de si se ejecutan sanciones en otros entornos de accesibilidad universal. Si por ejemplo las calles están como están de mal así como las aceras para el tránsito de una persona en silla de ruedas, resulta difícil que la gente se conciencie también de la accesibilidad de la información en un sitio web.

Así que de nuevo, tal y como se hizo en la entrada de la denuncia a Disney, se lanza de nuevo la pregunta: ¿Hace falta una multa de 6 millones de dólares aquí en España (la cuantía máxima de la multa según la ley de sanciones es menor) para que haya que ver las orejas al lobo?

Hemos comprobado que a menudo los diseñadores Web no comprenden la experiencia del usuario con discapacidad mientras los usuarios tienen dificultades para comunicar a los diseñadores los problemas que encuentran. Somos un grupo de diseñadores de contenidos Web, personas con discapacidad usuarias de la Web, y profesionales de la accesibilidad.

Más información en Encuentro mensual sobre la accesibilidad de las TICs.

1. ¿Por qué Google no sigue los estándares de accesibilidad para la Web definidos por el W3C los cuales han demostrado ser más que suficientes para garantizar un diseño bonito, una experiencia de usuario satisfactoria y un acceso garantizado para todos los usuarios?
2. ¿Piensa Google mejorar la capa de accesibilidad de Android para que esté más integrada en el sistema para garantizar que los productos de apoyo puedan funcionar de forma completa y apropiada con cualquier interfaz de aplicación de forma estándar?
3. ¿Piensa Google proporcionar para Chrome OS productos de apoyo para todos los perfiles de discapacidad afectados como ha hecho ya para las personas con discapacidad visual? No sólo los ciegos tienen problemas para acceder a un sistema operativo.

Google y su distorsión de la accesibilidad

BAD shows an inaccessible website and a retrofitted version of the same website with the accessibility barriers fixed. BAD has in-line notes (“annotations”) for you to get more information. It also includes evaluation reports that list the accessibility problems for each page.

En dicho sitio de ejemplo podemos ver una página inicial, una página de noticias, una página que muestra tablas de datos, una que muestra formularios así como una plantilla tipo. De cada página se puede acceder tanto a la versión inaccesible como a la versión accesible. Y en ambos casos podemos visualizar unas notas que nos indican qué está mal en la página o qué está bien en la página.

Un recurso bastante útil para dar una formación.

Fuente Call for Review: Before and After Demonstration (BAD)

Muchas personas ciegas o con otros perfiles de discapacidad esperaban que el Kindle fire incorporase, al igual que hace el eBook reader Kindle, algunas características de accesibilidad como por ejemplo síntesis de voz para leer textos. Pero la realidad ha indignado notablemente a muchas personas.

En Estados Unidos de America muchos usuarios con discapacidad han comenzado una campaña de queja contra Amazon realizando el siguiente proceso: Un usuario solicita una reserva de 20 o 30 Kindle fire para, a continuación, cancelar la reserva y en el campo de justificación para la cancelación incluyen un texto indicando que la cancelación se debe a que Amazon no ha incluido ningún soporte de accesibilidad en el dispositivo.

Kindle Fire de Amazon se olvida de la accesibilidad

El título de Experto en Tecnologías de Accesibilidad Web que se propone nace con la idea de servir como referencia formativa en el ámbito de las tecnologías y la accesibilidad a los diferentes sectores profesionales relacionados con esta temática. Aporta una visión novedosa y adaptada a la realidad actual y futura del papel que deben jugar las Tecnologías de la Información y Comunicaciones (TIC) para lograr un acceso universal a la Sociedad de la Información que no discrimine a ningún ciudadano.

Experto en Tecnologías de Accesibilidad Web

Fuente: lista de correo accesoweb

Vodafone organiza esta reunión para que los desarrolladores os inspiréis y de paso intercambiéis conocimientos con expertos en accesibilidad y personas con discapacidad.

Ademas podrás probar in situ lo dificultoso que es el uso de nuestros Smartphones si tienes alguna deficiencia visual, auditiva, cognitiva o motora y la aplicación no se encuentra adaptada.

Workshop de Desarrolladores de Aplicaciones Accesibles

Para ampliar información sobre este evento se puede visitar la página de la Fundación Vodafone.

Para aquellas personas que les cueste entender los problemas con los que se encuentra un usuario, el video de Vodafone que aparece a continuación (en inglés subtitulado) muestra varios usuarios explicando sus experiencias a la hora de utilizar los móviles.

Pinche aquí para ver el vídeo

El iPhone es bastante popular por el grado de accesibilidad que tiene (para muchos ciegos manejar una pantalla táctil les hubiera sonado a ciencia ficción si se lo hubieran dicho en su momento). Pero si hacemos un aplicación inaccesible y más en este caso tratándose de un banco…, por mucho iPhone que tengan no van a poder interactuar correctamente con la aplicación.

Aunque la verdad es que en la parte privada de su versión web también tienen problemas con este tema. Hace semanas, @jmortizsilva preguntaba vía Twitter a @ingdirectes por la política de accesibilidad que tenían. La respuesta que obtuvo fue que agradecían la sugerencia pero poco más sacó en claro.

Han perdido una oportunidad bastante grande o lo están haciendo de captar a usuarios ciegos que les encanta su iPhone por lo que pueden hacer y que no pueden hacer normalmente en páginas que visitan.

Fuente: ING Direct España lanza su aplicación para iOS

Artículo 16. Modificación de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de servicios de la sociedad de la información y de comercio electrónico.

Se adiciona un apartado nuevo en la disposición adicional quinta de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de servicios de la sociedad de la información y de comercio electrónico, con la siguiente redacción:

“Disposición adicional quinta. Accesibilidad para las personas con discapacidad y de edad avanzada a la información proporcionada por medios electrónicos.

Las páginas de Internet que sirvan de soporte o canal a las redes sociales en línea, desarrolladas por entidades cuyo volumen anual de operaciones, calculado conforme a lo establecido en la normativa del Impuesto sobre el Valor Añadido, exceda de 6.101.121,04 euros, deberán satisfacer, a partir del 31 de diciembre de 2012, como mínimo, el nivel medio de los criterios de accesibilidad al contenido generalmente reconocidos. Excepcionalmente, esta obligación no será aplicable cuando una funcionalidad o servicio no disponga de una solución tecnológica que permita su accesibilidad.”

Ley 26/2011, de 1 de agosto, de adaptación normativa a la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (documento PDF)

Fuente: tweet de @jonathanchacon